לאחרונה אני מוצא את עצמי נשאב יותר ויותר לתחום הזה, שיתפתי את סבי שבא לבקר כמנהגו מדי שלישי בצהריים, הוא התלהב ואמר לי שגם הוא בגילי וגם בגיל ההתבגרות היה קורא בספריית הקיבוץ על תולדות העם היהודי (בזמן שהיתר מעליית הנוער היו משחקים כדורגל) ומנסה להבין עוד על הסתירות ששם לב שקיימות בתנ"ך.
גולת הכותרת של שיעור המוחין הזה הייתה כתובת תל דן, שברי כתובת מהמאה התשיעית לפני הספירה שמזכירים לכאורה את שמו של דוד המלך (דמות שאף פעם לא חיבבתי כאוהב תנ"ך והיסטוריה, הייתי מצביע לשאול אם הייתי יכול) כמאה שנה לאחר מותו. גיליתי עליה ממש זמן קצר לפני שהגיע, הוא מאמין שדוד המלך היה אדם אמיתי ועל אחת כמה וכמה אם שמו הוזכר כשם של מייסד שושלת (במידה והתרגום של "ביתדוד" הוא נכון), אני רוצה להאמין שזה יכול להיות נכון אבל העדויות מהשטח לא מצביעות על קיומה של ממלכה ענקית שמגיעה עד לנהר הפרת במאה העשירית לפני הספירה שבירתה ירושלים. אולי באמת היה אדם כזה אך כוחו הגיאו-פוליטי היה קטן בהרבה, אולי מלך ששלט על כל 12 השבטים בטרם קרה הפילוג (אם אכן קרה) בין ממלכות יהודה וישראל, והיה דמות פופולרית בספרות היהודאית כמעין "ימי הזוהר" של העברים. מעבר לדעה הספקנית שלי יש גם את החוקרים הספק-אנטישמיים שמערערים בכלל על קיומו של דוד (וחלקם גם על קיומו של הבית הראשון כולו? WTF יש ממצאים, כמה מטומטם צריך אדם להיות בכדיי לטעון שלא היו כאן העברים "קודם לשיבת ציון") וטוענים כי הוא המצאה של אב מייסד לשושלת מלכים שעלתה לכס ביהודה והתחקתה עד אליו בתיאור שורשיה.
בינתיים אני מעביר את הזמן עד לגיוס עם קריאה של כל מה שאני יכול להשיג על הארכאולוגיה המקראית, זה שואב אותי!!!
